◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  试猜大树特树施一公的缘由

  作者:评书

  新语丝上讨论施一公的事好久了。当初主要是说他违反申请青年基金的规则。
他本人不愿出来说明(大概也很难说明),领导装聋作哑,时间长了不也就过去
了;不合理的事不了了之例子还少吗?可是,就在几乎快要风平浪静的时候,中
央几家大报同时刊出了可以称之为“大树特树”的报道,使人感到一个“活雷
锋”、“知识分子雷锋”问世了。不仅如此,施某本人,也积极配合,登上“党
课”的舞台,唱起一曲“爱国主义”的高歌。于是,热闹了,批评之声再度响起,
而为之辩护之声也坐不住了。事情已经从“外国人能否申请青年基金”发展到
“谁爱国谁不爱国”的政治高度了。

  本人觉得,这件事升温到如此高度,乃是由几家大报“大树特树”引起的。
何以这几家大报如此地一致行动呢?熟悉中国政治的人不难猜到这至少是中宣部
的指示。仔细看了披露的一些信息,发现一个重要线索:施一公是“六四”的参
与者;甚至参加了“绝食团”。施在美国拿了“六四绿卡”。后来,在学术上有
杰出的成就,同时又在支持奥运、反对藏独……上与一些“民运分子”分道扬镳。
在敏感的“六四”二十周年来临之际,这是不是在向海外留学生喊话:即使你们
当年参加过“六四”民运,只要今天与大陆政治方向保持一致,回来吧,不但不
会受到追究,还可以受到重用!同时,也许更重要的是在向清华、北大等高校学
生喊话:请看当年向政府发难(也就是不爱国)的学生,二十年后,经过如此曲
折的道路,终于回归成为“爱国”的标兵,你们该如何选择你们的“爱国”道路
呢?

  这就是我的大胆猜测,我的依据就是大家熟悉的老话:“一切为无产阶级政
治服务”。

  如果上述的猜测有道理的话,我看争论可以告一段落了。在为无产阶级政治
服务的响亮口号下,让一个外国国籍的人破格取得青年基金,也就是那么回事了。
至于谁爱国、谁不爱国,能争得清楚吗?当初参加“六四绝食”,是紧跟赵/紫/
阳,跟错了;反戈一击,再跟后来的党中央,不就对了吗!让我讲党课,告诉青
年人以我为榜样“爱国”,这不很自然吗!只要你理解“一切为无产阶级政治服
务”这条颠扑不破的信条,一切都好理解了!即使将来事情又有变化,那时再
“紧跟“也不迟,谁能说我不爱国?

(XYS20090110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇